魅族Note 16：AI赋能，外卖秒达，安全无忧

数码家电消费投诉量大、消费者呼吁优化“国补”“价保(jiàbǎo)”体验

人民网“人民投诉”平台发布“618”消费维权(wéiquán)数据报告

2025年的(de)“618”年中大促落幕。促销周期超(chāo)1个月，平台/商家摒弃“卷低价”，主打“简单让利”，拼服务、拼技术、拼效率……在电商(diànshāng)行业整体寻求突破增长瓶颈，重塑健康、更可持续生态的背景下(xià)，今年您的“618”消费体验是否更简单省心了呢？

人民网“人民投诉”平台(píngtái)（以下简称“人民投诉”）对5月13日至6月20日平台用户消费维权情况进行数据分析发现，今年“618”消费维权热点持续聚焦两大(liǎngdà)关键词——“国补”及“价保”，“假低价”“超长预售”等老问题逐步得到解决，数码家电品类投诉量(tóusùliàng)最多，消费者退差价诉求突出(tūchū)，AI全方位渗透带来维权新考验(kǎoyàn)。

“618”消费维权数据(shùjù)透视——

数码家电类(lèi)投诉量最多、消费者退差价诉求突出

据“人民投诉”统计，“618”大促期间平台(píngtái)(píngtái)共(gòng)收到13926条（数据统计从2025年5月13日-6月20日）投诉信息。整体来看，消费者的消费习惯更趋于理性(lǐxìng)，对促销操作方式的便捷性诉求更高了。在这个趋势(qūshì)指引下，各大电商平台不约而同地告别“凑单满减”，直接立减直降、优惠券/补贴即(jí)领即用，让消费者享实惠更简单，逐步解决“算不清”“买早买贵”等痛点。

从大促期间“人民投诉”投诉量曲线变化分析，消费投诉量从5月中旬预热期开始显著攀升，并延续至活动正式期，期间波动相对(xiāngduì)平稳。6月随着大促进入高峰期，特别在(zài)(zài)6月17日投诉量陡增达到峰值，订单集中爆发(bàofā)，物流延迟、系统卡顿、优惠券失效、售后响应等问题集中暴露，导致投诉激增。6月18日-20日投诉量回落，但仍(réng)高于前期均值，说明(shuōmíng)促销结束后的退换货纠纷、售后响应滞后等问题持续。综合(zōnghé)来看，平台虽简化了促销规则，但投诉量在关键节点(jiédiǎn)仍骤增，表明消费者对优惠透明度和履约效率的要求提升。

今年以旧换新政策“提质扩容”，数码/家电领域产品(chǎnpǐn)“换新”消费活力显著，但在“618”期间，也(yě)成为投诉量最大(zuìdà)的(de)品类。“人民投诉”数据显示，从消费品类投诉占比看：家电数码（41.5%）、旅游产品（18%）、服饰（16.4%）问题(wèntí)较多，其余依次为美妆（10.1%）、生鲜/食品（7.2%）、家居/家装/厨卫(chúwèi)（3.5%）、快递/物流（2.5%）等。

消费渠道投诉占(zhàn)比(bǐ)则为：传统综合电商36.5%、短视频/直播电商30%、即时零售平台17%、线下门店10.6%、社交电商/私域流量(liúliàng)5.9%。

“人民投诉”平台案例：网友用户02203178投诉，5月(yuè)14日在某电子品牌自营旗舰店使用“国补”购入智能手表，快递员提出“‘国补’商品(shāngpǐn)须现场拆封并激活”。之后(zhīhòu)售后(shòuhòu)同意退货申请并上门收货，现卖家以商品已签收、撕毁封条、激活等(děng)理由拒绝七天无理由退换货。

“人民投诉”观察到，数码(shùmǎ)/家电消费投诉攀升，服务响应速度和退款效率成为消费者的(de)主要痛点(tòngdiǎn)。超长(chāocháng)促销周期导致订单量激增，物流运力承压，配送时效和包裹完整性难以保障。直播带货中夸大功能或隐瞒瑕疵，导致“货不对板”问题(wèntí)时有发生。售后(hòu)安装问题、性能不达标等服务欺诈频现。消费者对保价规则不满，部分平台“先涨后降”或拒绝履行保价承诺。

“618”期间，折扣好价撬动消费潜力的(de)同时，售后(shòuhòu)服务也(yě)成为(wèi)网友投诉最集中的问题。主要体现在直播间/百亿补贴/国补/价保商品因质量问题、拆封/试用、货不(bù)对板、虚假宣传退货退款难，且在手机/平板/电脑硬件/智能手表(shǒubiǎo)/相机等数码产品、以及家电/家居厨卫/美妆服饰等品类多发。商家(shāngjiā)常以“已安装、激活、官方检测不影响使用”等为由拒绝售后。同时，退款流程效率低、客服响应速度(xiǎngyìngsùdù)慢、消费者退货时被商家指控“调包”、物流环节包装破损等问题也被吐槽。

“人民投诉(tóusù)”平台案例：用户10957064投诉，在电商平台百亿补贴商家购买马桶，6月6日安装后发现马桶毫无吸力(xīlì)，小便都无法冲下去，与(yǔ)宣传的强大吸力完全不符。与商家协商，对方非要上门维修，而我想要退货退款，商家拒绝。平台承认商家产品质量问题，上门拆除和运费应由商家承担(chéngdān)。但(dàn)平台处理需要3-4天，每天客服都说在走(zǒu)流程，只能催促。

同时，“人民投诉”梳理用户留言内容，售后(shòuhòu)、质量、价保、国补、退货退款、直播间、货不对板、活动欺诈、虚假(xūjiǎ)发货、平台监督、快递物流(wùliú)等成为维权高频热词。

“人民投诉”观察到，本次“618”购物节期间(qījiān)，消费者的最多诉求就是退款退差价(chājià)。其中，退差价诉求占(zhàn)比为21.5%、退/换货占比为20%、按时发货占比为15.1%、平台监督占比为13%、退“国补”资格占比为9%、客服响应占比为7.2%等(děng)。

“人民投诉”平台(píngtái)案例：网友用户90192615投诉，5月13日在某家具旗舰店2042元购买衣柜，并购买90天价保权益。商家6月1日上门送装。5月31日发现商品降价为(wèi)1876元，当时(dāngshí)拍下订单截图为证据，差价166元。店铺(diànpù)和平台均以7天价保拒绝(jùjué)退差价，这与店铺90天价保权益违背。

“人民投诉”分析，大促周期延长(yáncháng)，不同平台、直播间及(jí)店铺分阶段推出差异化折扣，极易出现同一商品在不同时段或渠道出现价(jià)格波动，消费者购买后短期内遭遇降价，心理落差引发退差价诉求。商家虽承诺保价服务，但实际执行中存在漏洞(lòudòng)，如保价期限(qīxiàn)较短或以“不包含优惠券”“直播专享价”等限定苛刻条件。而电商平台对商家保价承诺的监督力度不足，导致(dǎozhì)商家随意调整(tiáozhěng)价格或设置隐形门槛情况多发。

“618”消费维权热点聚焦两大(liǎngdà)关键词——

“国补”消费退货退补(tuìbǔ)难、“价保”规则漏洞频现

今年“618”期间，在提振消费的大背景(bèijǐng)下，“国补”政策、地方补贴、电商平台补贴、商家补贴等多重补贴叠加发力，对促消费、增加(zēngjiā)消费信心(xìnxīn)起到(qǐdào)积极的帮助。但同时，“人民投诉”梳理网友留言发现，使用“国补”消费过程中，存在一些典型的“卡点”：

用户投诉“618”大促期间使用“国补”消费中遇到的(de)典型(diǎnxíng)问题。（“人民投诉”平台截图）

如(rú)电商平台系统bug，“国补(guóbǔ)(guóbǔ)”领取/使用流程“不畅”；领完“国补”券后付款没按优惠扣款；“国补”订单被商家擅自无故取消，或拒绝发货；“国补”商品需拆封激活(jīhuó)拍照(pāizhào)签收；签收商品后发现质量问题，商家以“国补”为由拒绝退货退款；“国补”订单不可价保；退款不退优惠券、“国补”资格等等。

还有不少网友吐槽，“国补”领取操作流程有点“复杂”，虽然可防范“套补”行为，但对部分智能操作不熟的(de)老年群体可能不甚(shèn)友好，会降低(jiàngdī)他们的参与积极性。

价保服务作为电商平台保障消费者权益的(de)一项措施，今年“618”期间，一些平台通过设置“最低价校验机制(jīzhì)”、超长价保、上线“售罄加购(jiāgòu)”功能等手段强化价格信任感，提升(tíshēng)价保的执行力、履约率。但“人民投诉”观察到，平台上涉价保的投诉量仍然居高不下——

用户反映(fǎnyìng)“618”大促期间平台/商家价保承诺不兑现乱象多发问题。（“人民(rénmín)投诉”平台截图）

网友反映，“平台以‘过7天保价期(qī)、保价规则只针对店铺售价不含(hán)平台券’为由不给保价”“客服诱导尽早买，结果早买买贵了，无法退差价”“百亿补贴订单页面写着长时间保价，商家却回应只有在支付(zhīfù)后(hòu)24小时内有效”“商品页面标注‘保价618’，降价(jiàngjià)后却以‘百亿补贴’/‘国补’为由拒赔(jùpéi)”“平台购买手机，七天价保期内降价了200元，还没来得及申请价保就已涨价(zhǎngjià)，而后商家又再次降价246元”“平台在活动结束后下架原商品链接并重新上架低价版本(bǎnběn)，消费者无法追溯差价”“平台要求消费者自行提供降价截图等证据，但部分页面限时(xiànshí)降价或修改后无法追溯”等。

不少消费者(xiāofèizhě)吐槽——价保期间的商品价格像“过山车”，变动过于频繁，很难把握，“也不能每天盯着刷价格”；部分商家刚过价保期就降价(jiàngjià)，也有(yǒu)“恶意(èyì)”之嫌；未收到平台任何关于价保、降价的提醒。对此，网友呼吁，平台系统可设置智能推送“近期降价通知”功能服务，让消费者有更透明的价格变动预期(yùqī)。

电商购物节消费(xiāofèi)维权趋势展望——

“假低价”等老问题逐步得到解决 AI全方位渗透带来新(xīn)考验

“人民(rénmín)投诉”观察到，不少消费者坦言今年“618”明显感受到直播间里“全网最低(zuìdī)”“买贵赔十”等口号比往年少了(le)。“人民投诉”数据显示，“全网最低价”相关投诉量较(jiào)2024年下降75.2%。

“人民投诉(tóusù)”分析，如今，各大电商不再简单“拼低价”，而是着力优化平台规则，强调物流时效、保价周期、售后无忧等(děng)差异化服务，如“超长价保覆盖全周期”“半日达”等提升(tíshēng)现货配送效率，意在(yìzài)引导整个行业生态更健康、更良性地协同发展。另外(lìngwài)，全年促销常态化削弱(xuēruò)了“618”的价格敏感度，消费者不再将低价视为唯一决策依据，更关注商品品质和配送效率。

低价欺诈投诉减少是电商平台(píngtái)规则去(qù)泡沫化(pàomòhuà)、监管技术落地、消费理性觉醒共同作用(zuòyòng)的结果。电商生态正从“价格内卷”向“服务竞争”转型，未来需警惕新型变相欺诈（如AI换脸直播虚构折扣），巩固跨平台比价机制和治理成果。

另一个明显的变化就是，主流电商平台淡化/取消预售模式改为(gǎiwéi)现货直接销售，避免了往年“预售不退货”“尾款涨价(zhǎngjià)”“定金不退”“超长预售期”“预售价比现货价更贵”等(děng)维权痛点，减少了因预售引发的虚假/延迟发货、定金不退、强制(qiángzhì)砍单等消费纠纷。“人民投诉(tóusù)”数据显示，今年“618”期间，“预售”“尾款”“定金”等关键词投诉量较(jiào)2024年下降58.1%。

“人民投诉”分析(fēnxī)，一方面“半日达”“次日达”服务提升了现货配送效率，消费者(xiāofèizhě)无需等待预售商品即可快速(kuàisù)收货，预售需求下降。一方面平台简化促销玩法，消费者无需提前支付定金即可享受(xiǎngshòu)优惠价，降低了因规则不透明导致(dǎozhì)的误解和投诉。再者(zàizhě)，多数平台承诺“618”期间订单自动保价至活动结束，消费者也无需依赖预售锁定低价。

从监管与技术双重约束(yuēshù)层面，2025年多地(dì)监管部门要求预售资金通过区块链等技术全程监控，平台也利用大数据识别“先涨后降”等价格欺诈行为(xíngwéi)，通过算法监控虚假促销。

“人民投诉”预测(yùcè)，从智能(zhìnéng)客服、个性化推荐到动态定价(dìngjià)，AI将与购物节深度融合，但可能因“算法黑箱(hēixiāng)”或(huò)AI误判（如价格歧视、推荐失误）引发消费者投诉。虚拟主播占比提升，但消费者可能因互动真实性不足或虚假宣传（如AI过度美化商品）对其产生信任危机。二手电商融入大促(dàcù)，二手商品交易量增长，但鉴定标准不统一、售后责任模糊或成投诉热点。监管穿透式管理强制直播间留存全量数据，虚假人气、刷单等(děng)灰色操作空间被压缩，但商家可能转向更隐蔽的“软性诱导话术”打擦边球等，这些都(dōu)或将成为消费者新(xīn)的投诉维权热点。